التسجيل التعليمـــات التقويم البحث مشاركات اليوم اجعل كافة الأقسام مقروءة

  

 


العودة   الملتقى الطلابي > ~~ ملتقى الرياضيات ~~ > رياضيات Extra

رياضيات Extra لكل ما يتعلق بالرياضيات من معلومات و مسائل و ...

إضافة رد
 
أدوات الموضوع إبحث في الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 12-12-2009, 09:23 PM   رقم المشاركة : ( 1 )
SAYED3OBID
طالب موهوب

الصورة الرمزية SAYED3OBID

الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 3540
تاريخ التسجيل : 02-11-2009
المشاركـــــــات : 1,469 [+]
الـــــــــــتخصص : خريج جامعي
الـــــــــــجـامعة : جامعة البحرين

 اخر مواضيع العضو

SAYED3OBID غير متواجد حالياً

افتراضي تســاؤلات !؟

هل من الممكن

إيجاد مشتقة دالة الـ


بإستخدام خواص اللوغاريتمات
و
الإشتقاق بإسخدام التعريف

فقط!؟*
*وأعني بـ فقط ..: بدون استخدام نظريات وقوانين ما أخذناهم

التعديل الأخير تم بواسطة SAYED3OBID ; 19-12-2009 الساعة 02:06 PM
  رد مع اقتباس
قديم 12-12-2009, 09:39 PM   رقم المشاركة : ( 2 )
AHJ
زائر


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة :
تاريخ التسجيل :
المشاركـــــــات : n/a [+]
الـــــــــــتخصص :

 اخر مواضيع العضو


افتراضي

^^^

غير ممكن
  رد مع اقتباس
قديم 13-12-2009, 08:58 PM   رقم المشاركة : ( 3 )
محامد
طالب متفوق


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 2908
تاريخ التسجيل : 27-07-2009
المشاركـــــــات : 708 [+]
الـــــــــــتخصص :

 اخر مواضيع العضو

محامد غير متواجد حالياً

افتراضي

فيه له قانون لطيف سهل الهضم خفيف على المعده ..
وبما انك خال هالملاحظة يعني ما تبي تعرفة
بس هو من مبرهن باستخدام خواص لوغرتمات بس ما اخذتونه وشي آخر
واذا بغيت تعرف القانون قول
بس ما بتستفيد منه الا اذا عرفت الln بعد
موفقون
  رد مع اقتباس
قديم 15-12-2009, 07:37 PM   رقم المشاركة : ( 4 )
SAYED3OBID
طالب موهوب

الصورة الرمزية SAYED3OBID

الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 3540
تاريخ التسجيل : 02-11-2009
المشاركـــــــات : 1,469 [+]
الـــــــــــتخصص : خريج جامعي
الـــــــــــجـامعة : جامعة البحرين

 اخر مواضيع العضو

SAYED3OBID غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AHJ مشاهدة المشاركة
^^^


غير ممكن
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al_m3ali مشاهدة المشاركة
فيه له قانون لطيف سهل الهضم خفيف على المعده ..
وبما انك خال هالملاحظة يعني ما تبي تعرفة
بس هو من مبرهن باستخدام خواص لوغرتمات بس ما اخذتونه وشي آخر
واذا بغيت تعرف القانون قول
بس ما بتستفيد منه الا اذا عرفت الln بعد
موفقون

ااهاا..
انزين مو الـ ..
هي نفسها ..


وخواص اللوغاريتامات..
صيغ الفرق والجمع والاسس وهالسوالف كامل..
تنطبق نفسها على الـ له؟

يقولون ان بس الجمع يفرق شوي!!
  رد مع اقتباس
قديم 18-12-2009, 09:56 PM   رقم المشاركة : ( 5 )
AHJ
زائر


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة :
تاريخ التسجيل :
المشاركـــــــات : n/a [+]
الـــــــــــتخصص :

 اخر مواضيع العضو


افتراضي

اقتباس:

ااهاا..
انزين مو الـ ..
هي نفسها ..


وخواص اللوغاريتامات..
صيغ الفرق والجمع والاسس وهالسوالف كامل..
تنطبق نفسها على الـ له؟

يقولون ان بس الجمع يفرق شوي!!
الـ ln هو أصلاً لوغاريتم فشلون تكون خواصه مختلفة شوي عن اللوغاريتم !!

إيجاد مشتقة دالة اللوغاريتم، يتطلب استخدام التعريف & قوانين اللوغاريتم & قاعدة بسيط وهي:




  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 01:16 AM   رقم المشاركة : ( 6 )
Salmanz.com
مدرس رياضيات


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 51
تاريخ التسجيل : 21-05-2008
المشاركـــــــات : 1,259 [+]
الـــــــــــتخصص : مستوى أول
الـــــــــــمدرسة :

 اخر مواضيع العضو

Salmanz.com غير متواجد حالياً

افتراضي

وش المطلوب بالضبط!!
  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 01:26 AM   رقم المشاركة : ( 7 )
AHJ
زائر


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة :
تاريخ التسجيل :
المشاركـــــــات : n/a [+]
الـــــــــــتخصص :

 اخر مواضيع العضو


افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Salmanz.com مشاهدة المشاركة
وش المطلوب بالضبط!!
واضح المطلوب !

استنتاج مشتقة دالة log x
  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 09:44 AM   رقم المشاركة : ( 8 )
Salmanz.com
مدرس رياضيات


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 51
تاريخ التسجيل : 21-05-2008
المشاركـــــــات : 1,259 [+]
الـــــــــــتخصص : مستوى أول
الـــــــــــمدرسة :

 اخر مواضيع العضو

Salmanz.com غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AHJ مشاهدة المشاركة
واضح المطلوب !

استنتاج مشتقة دالة log x
إي أدري..
بس شلون (فقط) وهي أساسًا موجود فيها ln ؟ وهو ما أخذها
هي مثل ما قال ahj عملية عادية جدا بالتعريف.. بس في آخر خطوة بيضطر لاستخدام خواص (ما تعرفها)
  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 02:05 PM   رقم المشاركة : ( 9 )
SAYED3OBID
طالب موهوب

الصورة الرمزية SAYED3OBID

الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 3540
تاريخ التسجيل : 02-11-2009
المشاركـــــــات : 1,469 [+]
الـــــــــــتخصص : خريج جامعي
الـــــــــــجـامعة : جامعة البحرين

 اخر مواضيع العضو

SAYED3OBID غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AHJ مشاهدة المشاركة
الـ ln هو أصلاً لوغاريتم فشلون تكون خواصه مختلفة شوي عن اللوغاريتم !!

إيجاد مشتقة دالة اللوغاريتم، يتطلب استخدام التعريف & قوانين اللوغاريتم & قاعدة بسيط وهي:




اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Salmanz.com مشاهدة المشاركة
إي أدري..
بس شلون (فقط) وهي أساسًا موجود فيها ln ؟ وهو ما أخذها
هي مثل ما قال ahj عملية عادية جدا بالتعريف.. بس في آخر خطوة بيضطر لاستخدام خواص (ما تعرفها)
ااهاا..
اوكي..
بس آخر شي يطلع ليي..


الحين لازم نقول أن


عشان نستعمل الخاصية،، له؟!
  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 02:09 PM   رقم المشاركة : ( 10 )
AHJ
زائر


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة :
تاريخ التسجيل :
المشاركـــــــات : n/a [+]
الـــــــــــتخصص :

 اخر مواضيع العضو


افتراضي

اقتباس:
ااهاا..
اوكي..
بس آخر شي يطلع ليي..


الحين لازم نقول أن


عشان نستعمل الخاصية،، له؟!
صحيح ..
  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 02:10 PM   رقم المشاركة : ( 11 )
SAYED3OBID
طالب موهوب

الصورة الرمزية SAYED3OBID

الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 3540
تاريخ التسجيل : 02-11-2009
المشاركـــــــات : 1,469 [+]
الـــــــــــتخصص : خريج جامعي
الـــــــــــجـامعة : جامعة البحرين

 اخر مواضيع العضو

SAYED3OBID غير متواجد حالياً

افتراضي

ملاحظة.. اعتبرت..

  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 02:17 PM   رقم المشاركة : ( 12 )
SAYED3OBID
طالب موهوب

الصورة الرمزية SAYED3OBID

الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 3540
تاريخ التسجيل : 02-11-2009
المشاركـــــــات : 1,469 [+]
الـــــــــــتخصص : خريج جامعي
الـــــــــــجـامعة : جامعة البحرين

 اخر مواضيع العضو

SAYED3OBID غير متواجد حالياً

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AHJ مشاهدة المشاركة
صحيح ..
اوكي.. طلعت سهلة الشغلة هع
بس بالنسبة للإنفينيتي كأنه اعتبرناها واحد على صفر..

يعني هالحجي صحيح رياضياً؟؟ >> واجد أسأل له
  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 02:26 PM   رقم المشاركة : ( 13 )
AHJ
زائر


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة :
تاريخ التسجيل :
المشاركـــــــات : n/a [+]
الـــــــــــتخصص :

 اخر مواضيع العضو


افتراضي

اقتباس:
اوكي.. طلعت سهلة الشغلة هع
بس بالنسبة للإنفينيتي كأنه اعتبرناها واحد على صفر..يعني هالحجي صحيح رياضياً؟؟ >> واجد أسأل له
شلون مو صحيح رياضياً !

إحنا ما اعتبرنا واحد على صفر = انفنتي

لما إكس تؤول للصفر >>> مقلوب إكس يؤول للمالانهاية !
  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 02:38 PM   رقم المشاركة : ( 14 )
SAYED3OBID
طالب موهوب

الصورة الرمزية SAYED3OBID

الملف الشخصي

رقــم العضويـــة : 3540
تاريخ التسجيل : 02-11-2009
المشاركـــــــات : 1,469 [+]
الـــــــــــتخصص : خريج جامعي
الـــــــــــجـامعة : جامعة البحرين

 اخر مواضيع العضو

SAYED3OBID غير متواجد حالياً

افتراضي



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahj مشاهدة المشاركة
شلون مو صحيح رياضياً !

إحنا ما اعتبرنا واحد على صفر = انفنتي

لما إكس تؤول للصفر >>> مقلوب إكس يؤول للمالانهاية !
قصدي هذا الحجي الليي تحت يقول أن انفينيتي تساوي واحد على صفر!!
هل فيه خلل شرعي هع..!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sayed3obid مشاهدة المشاركة

  رد مع اقتباس
قديم 19-12-2009, 02:44 PM   رقم المشاركة : ( 15 )
AHJ
زائر


الملف الشخصي

رقــم العضويـــة :
تاريخ التسجيل :
المشاركـــــــات : n/a [+]
الـــــــــــتخصص :

 اخر مواضيع العضو


افتراضي

اقتباس:
قصدي هذا الحجي الليي تحت يقول أن انفينيتي تساوي واحد على صفر!!
هل فيه خلل شرعي هع..!
أكيد فيه خلل شرعي ..

واحد على صفر كمية غير معرفة !
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

أدوات الموضوع إبحث في الموضوع
إبحث في الموضوع:

البحث المتقدم
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع



Powered by vBulletin® © 2024
الساعة الآن 08:39 AM.
ملاحظة: جميع المشاركات والتعليقات في الملتقى لا تمثل رأي الإدارة، وإنما تمثل رأي كاتبها.